NOS MUDAMOS

Seguimos por http://www.lista-unidad.com.ar/blog/

Avance de los estudiantes y llamado a licitación a privados en el comedor del pabellón 1

En su última sesión el consejo directivo de la FCEN definió que se licitará nuevamente a un concesionario privado el comedor del Pabellón 1. Así mismo, se estableció que deberán contemplarse algunos de los puntos que venimos reclamando los estudiantes.

Somos muchos los estudiantes que comemos todos los días en la facultad y que nos encontramos con menús estudiantiles que no llegan a cubrir lo necesario, o que tenemos que pagar más si queremos acceder a una buena alimentación. En este sentido, venimos dando una pelea para que la facultad se haga cargo de los comedores como parte de las tareas que tiene la educación pública. Porque para estudiar necesitamos libros, acceso a los apuntes y a un almuerzo razonable, y esto se acentúa en una facultad donde se requiere una dedicación importante como en Exactas. En los hechos la facultad no resuelve estas cuestiones, le pasa la pelota a empresas privadas, cuya finalidad es de lucro. O en el caso de las fotocopias que nos hagamos cargo los estudiantes sin ningún tipo de subsidio, pero fundamentalmente el privado “La Copia”.
Tenemos un camino para recorrer, luchar porque la facultad se haga cargo de garantizar estas necesidades destinando presupuesto, y que deje de desentenderse de ellas. Trascendió la lucha contra la licitación privada que están dando los estudiantes del Carlos Pellegrini y el Nacional Buenos Aires. Los estudiantes de Arquitectura y el CBC que enfrentan el lucro de los locales privados. En los últimos tiempos se han visto avances muy importantes como en La Plata, donde los comedores universitarios están subsidiados por el estado, garantizando así un menú económico y de calidad.

Los estudiantes votamos en asamblea el reclamo de que la facultad se haga cargo de los comedores, planteamos una cantidad de puntos a resolver y nos movilizamos al consejo. Las autoridades en primer término se negaron rotundamente a que la universidad se haga cargo, pero luego se vieron forzadas a tomar algunos de estos puntos. Y un sector de las mismas se dedicó a la búsqueda de legitimación de esta lógica de concesión a privados e intentar dividirnos a los estudiantes en esta lucha. Para eso armaron un proyecto que define el llamado a una nueva licitación privada para el comedor del pabellón 1 en el que se contemplan algunos de esos ítems justos. Es un avance que se hayan explicitado determinadas formas del funcionamiento del comedor porque nos sirve para reclamar cuando el menú del comedor no contemple nuestras necesidades. Desde la Lista Unidad votamos a favor en el Consejo Directivo de los ítems justos. Pero para esto no era necesario votar a favor del llamado a una licitación privada. Es un error del FEM!-La Mella haber votado a favor de todo el proyecto. ¡¡Los estudiantes no podemos darle el aval que necesitan las autoridades en su política de privatizar los servicios de la facultad!!

Ni rechazar lo que podamos obtener del Consejo Directivo, ni comprar todo el paquete de la licitación. Ahora es necesario pelear por que se cumplan estos puntos, porque la facultad se haga cargo y deje de privatizarlos y que otorgue un subsidio en papel para el sostenimiento de un precio accesible de los apuntes que imprime el CECEN y por tener un verdadero comedor universitario, como necesitamos los estudiantes.

A 10 años: Darío y Maxi presentes!

Los estudiantes nos movilizamos al Consejo Directivo!!

El lunes pasado los estudiantes nos movilizamos al Consejo Directivo de la Facultad. Desde las autoridades de la facultad intentaron dividirnos. Y planteamos una cantidad de problemáticas. La asamblea del CECEN convocó a la jornada centralmente por dos puntos, el tema del comedor y los planes de estudio. Al mismo tiempo, se avanzó con un reclamo al CONICET por las restricciones a las becas posdoc y se dejó presentado un proyecto de declaración a raíz de la investigación sobre la elección y preferencia de los hombres argentinos entre culos y tetas.

1) Proyecto de declaración sobre la investigación sobre las preferencias masculinas entre culos y tetas realizada en la facultad.

Se presentó el proyecto (si no lo viste, pedinos una copia). Votamos a favor de su tratamiento, la Lista Unidad, el FEM y Graduados al Frente. Votaron en contra de su tratamiento Sumatoria, y la lista de Profesores; sin emitir opinión. Este proyecto fue elaborado tras mucho debate entre estudiantes, con distintas fuerzas políticas. Los argumentos y fundamentos del mismo están explicados en el proyecto. Invitamos a todos y todas a acompañarlo el lunes que viene a las 17hs. en la comisión del Consejo Directivo. Nos encontramos 16:30 en el playón del pab. 2.

2) Comedores. ¡Que la facultad se haga cargo!

Desde el CECEN, planteamos el pliego de reivindicaciones con respecto a los comedores en camino a que la facultad se haga cargo de los servicios, como definimos los estudiantes en asamblea. Impulsamos 4 proyectos, uno referente a que la facultad realice una encuesta obligatoria por el sistema de inscripciones, otro de sanciones económicas a los mismos cuando incumplan con los parámetros de higiene establecidos, presentación de balances y cronograma de menúes.

Desde la Lista Unidad, remarcamos la situación que viven muchos estudiantes de la Facultad que vienen, almuerzan y tienen que pasar el día y que eso tiene un costo importante. Y que claramente, si eso es todos los días o varios días comer el menú en todos ellos, no es una opción saludable. Las autoridades plantearon que comen todos los días en la facultad y que no hay problemas en los comedores, pero cualquiera debe imaginar que no deben almorzar el menú estudiantil.

Remarcamos la necesidad de que la Facultad se haga cargo de los comedores, con un control de estudiantes, docentes, no docentes y graduados. Que la facultad tenga una política hacia garantizar el acceso a los servicios básicos, hoy su política es desentenderse, local privado la copia o el comedor del 1, sesión a una ONG del comedor del pab 2. E incluso Juan Pablo Paz (dirigente de la lista de profesores) ¡llegó a hacer exigencias a los locales autogestionados por los estudiantes para tener apuntes baratos cuando ellos se desentienden completamente de resolver esta necesidad! Cuando el decano se viene negando sistemáticamente a otorgar un subsidio en papel a los locales para que la inflación no se traslade en aumento de los precios.

Declaración FUBA y proyecto de declaración del Consejo Directivo sobre la investigación sobre las preferencias masculinas entre culos y tetas realizada en la facultad.

Con motivo de la trascendencia pública, a partir de una nota en la Revista Veintitrés del 24 de mayo titulada "Los ojos no mienten" y otros medios, de una investigación científica de la UBA que realiza estudios cognitivos sobre la elección de preferencias, y que tomó como tema la elección y preferencia de los hombres argentinos entre culos y tetas, de sesgo claramente machista y que contribuye a la imagen de la mujer como un objeto, la Federación Universitaria de Buenos Aires, en el marco de las resoluciones de la Comisión de la Mujer de su último Congreso y haciéndose eco de la resolución adoptada por la Asamblea del Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales (CECEN), reclama a la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales que declare públicamente que no avala este trabajo como parte de las investigaciones relevantes para el desarrollo científico, tecnológico y cultural del país. Este tipo de iniciativas académicas contribuyen a la naturalización de las inequidades de género que hoy persisten en nuestra sociedad y cultura, la cosificación del cuerpo de la mujer como un objeto de consumo y por ende también de explotación y maltrato. Por el contrario, la universidad pública debería incentivar la discusión y la acción sobre las problemáticas de género desde las diferentes disciplinas.

Visto

-          El estudio "Eye Fixations Indicate Men's Preference for Female Breasts or Buttocks" publicado en la revista "Archives of Sexual Behavior", realizado por un laboratorio de la FCEN.

-          La reciente difusión de dicho estudio en medios masivos de comunicación.

-          La resolución aprobada por la Asamblea del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales para que la Facultad declare públicamente que no avala este trabajo como parte de las investigaciones relevantes para el desarrollo científico, tecnológico y cultural del país.

-          La crítica realizada en el diario Página 12 titulada “La Duda” por Dolores Curia el día 1/06/2012.

-          El mail público enviado por el investigador a cargo del trabajo con asunto "Aclaraciones", con fecha 11 de junio de 2012.

 Considerando

-          Que la ciencia cumple un rol en el desarrollo socio-cultural del país y la Universidad tiene una responsabilidad como formadora de opinión en la sociedad en un sentido crítico o reproductor de las concepciones y discursos hegemónicos, en particular en la divulgación de sus investigaciones.

Las mujeres no somos culos y tetas

Recientemente se dio a conocer en masivos medios audiovisuales una investigación dirigida por el profesor de la FCEN Mariano Sigman sobre la preferencia masculina entre culos o tetas.
Según sus declaraciones en la revista Veintitres intentaron discernir si los argentinos son “culeros o teteros”. “Rankeamos tetas y culos de manera superprecisa. Poníamos un diez en tetas y un culo que estaba bien y había que elegir entre eso y una mina que tenía el mejor culo del mundo y una teta que estaba bien. Encontrábamos gente que elegía el mejor culo y con eso, puedo identificar la preferencia del que decide sin que él me diga nada. (…) Si sos culero, primero comparás entre culos. Después vas arriba –las tetas–, volvés y mirás todo, la esquina, al medio, contemplás y después vas a los culos y decís: quiero el de la izquierda.”
Estos comentarios tranquilamente pueden asociarse a personajes como Marcelo Tinelli o Chiche Gelblung, resulta lamentable que provengan de un profesor de la Facultad.
Y si uno se pregunta (poniendo un último voto de confianza) “¿En qué puede contribuir el estudio?” el propio Sigman contesta: “...una conclusión podría ser que las minas están gastando mal la guita. Esta es una especie de simplificación irónica del asunto, porque no es igual de fácil operarse las tetas que el culo.”
Como mujeres nos resulta violento ser reducidas a un mero objeto sexual, ser objeto en el que sólo importa la mirada masculina sobre nuestro cuerpo y encima se nos clasifique en función de eso. Así, desde la Facultad y el ámbito científico se reproducen estereotipos que nos imponen desde las usinas mediáticas, revistiéndolos de rigor científico. Da vergüenza y bronca que se utilicen fondos de la UBA y del CONICET para este tipo de “investigaciones”, habiendo tantas necesidades que resolver en tierras argentinas.

Reclamamos que la FCEN-UBA, la UBA y el CONICET declare públicamente que no avalan este estudio como parte de las investigaciones relevantes que necesita el sistema cientítico para aportar al conocimiento y al desarrollo científico tecnológico.
Repudiamos las declaraciones que el Prof. Mariano Sigman expuso en la revista Veintitres.

Link a la nota:
http://veintitres.infonews.com/nota-4796-sociedad-Los-ojos-no-mienten.html
Link a la crítica en Página 12:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-7297-2012-06-01.html

Nos juntamos en el Playón del Pab 2, este lunes a las 16 hs, para discutir entre tod@s un proyecto para presentar en el Consejo Directivo.

Es importante que seamos muchos discutiendo este tema! No faltes!

Defendamos el estudio y el trabajo en Biología - Charla debate: Problemas y trabas actuales en el sistema científico tecnológico

CORDOBAZO

18 de mayo: A LA CALLE POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA