El 29 de diciembre, a horas de la feria judicial, se reabrió la causa que en el 2002 iniciara el entonces subsecretario académico de la FADU , Marcelo De Cusatis (actual subsecretario de infraestructura de la UBA , y consejero electo por la mayoría de graduados de la FADU por la lista Reforma) contra Gabriel Trebino (entonces presidente del CEADIG), Sebastián Golfarb (consejero estudiantil en el 2002) y Lucas Giono (entonces consejero estudiantil y ex presidente del CEADIG, actual consejero directivo por la mayoría del claustro de graduados y miembro tanto de la Comisión Directiva de la AGD-FADU como de la Mesa Ejecutiva de la AGD –UBA).
La querella abre la causa acusándolos de de “privación ilegítima de la libertad agravada” (secuestro!) a partir de una de tantas movilizaciones con las que los estudiantes enfrentaron y derrotaron en ese entonces el arancel en la FADU , defendiendo la educación pública y gratuita. El abogado querellante es Esteban Righi, Procurador General de la Nación.
Esta causa va en el mismo sentido que las abiertas a 7 estudiantes y docentes de la UBA por las movilizaciones por la democratización de la UBA en el 2006 (tambien reabierta recientemente) y la causa contra 10 estudiantes de la UBA por la lucha contra el cierre del CBC de Merlo en el 2008. Va en el mismo sentido que la represión con que el Gobierno Nacional y las Autoridades de la UBA garantizaron la elección de Rector el pasado 14 de diciembre en el Congreso Nacional. Y es parte de la criminalización de la protesta y la persecución contra los estudiantes y todos los sectores populares que luchan por sus derechos.
Esta causa penal irá a juicio oral los días 22 y 23 de Febrero de 2010.
Es necesario realizar una gran campaña de difusión y denuncia hasta esa fecha y movilizarnos todos a Tribunales para el juicio. Es imprescindible la más amplia solidaridad de todas las organizaciones estudiantiles, gremiales, sociales, de derechos humanos y políticas, así como de personalidades, profesores, graduados y estudiantes para lograr la inmediata absolución.
---------------------------------------------------------
REUNIÓN
El CEADIG (Centro de Estudiantes de la FADU-UBA ) y la Asociación docente de la FADU (AGD-FADU) convocan a una reunión a todas las organizaciones estudiantiles, gremiales, sociales, políticas, de derechos humanos, profesores, estudiantes y personalidades, para el día 1° de febrero a las 18,30 hs en el Hotel Bauen (Av. Callao, entre Av. Corrientes y Sarmiento).
Allí repasaremos el trabajo realizado, se compartirán iniciativas y se organizará el trabajo de solidaridad, difusión y denuncia de la situación.
-----------------------------------------------------------
En la siguiente página se encuentra toda la información sobre la causa
http://www.absolucion-ya.org/blog/
Para enviar adhesiones: adhesiones@absolucion-ya.org
Firmá el petitorio por la absolución.
En la página se encuentra el texto del petitorio que se está haciendo circular.
Se puede consultar y bajar para juntar firmas.
Difundimos las adhesiones recibidas en su momento y en breve haremos un listado de las nuevas que se están recibiendo
----------------------------
CARTA DE LUCAS GIONO
Damos a conocer la carta que enviara Lucas Giono actual Consejero por el Claustro de Graduados de la FADU , Subsecretario de Extensión los años 2006 y 2007 y Docente Investigador de la Carrera de Diseño Gráfico.
Fecha: lunes, 28 de diciembre de 2009, 12:05 am
Estimados y estimadas;
Luego de una serie de rumores hoy domingo, está confirmado:
Nos han dado fecha de juicio (en las vísperas de la feria!) para el 22 y 23 de febrero.
Este 29 tenemos que notificarnos, y nos dan hasta el 9 –creo- de febrero para optar por esas cosas que hemos decidido no optar, como juicio abreviado (aceptando condena, se negocia; ya que el tipo de causa ni siquiera supone la posibilidad de probation, que igual hubiésemos rechazado).
Recuerdo, para quienes no la vienen siguiendo, que esta causa nace en el 2002, a partir de una de tantas movilizaciones con las que los estudiantes –en ese entonces lo éramos- enfrentamos y derrotamos el arancel en la FADU.
En esta en particular, frente al rechazo por parte de las autoridades a ofrecer alguna salida al conflicto, una centena de estudiantes le hizo una suerte de batucada al entonces subsecretario académico, Marcelo De Cusatis, actual subsecretario de infraestructura de la UBA , y flamante consejero electo por la mayoría de graduados de la FADU (cargo al que accede por la lista Reforma, con el apoyo de Coalición Universitaria y el todavía Decano Sorín).
Por esa marcha fuimos acusados de privación ilegítima de la libertad agravada, el entonces presidente del CEADIG, Gabriel Trebino, el consejero estudiantil Sebastián Golfarb, y yo, consejero estudiantil y ex presidente del CEADIG (le habíamos ganado a la Franja Morada , hoy Reforma, un año antes).
Fuimos sobreseídos, con un fallo impecable donde el Juez Otero daba cuenta de que “en defensa de un derecho constitucional –el derecho a la educación pública y gratuita- los estudiantes ejercieron otro derecho constitucional, el de manifestarse y peticionar ante las autoridades; frente a la actitud de las autoridades de esa facultad que vulneraban el primer derecho con la política de arancelamiento, y el segundo al agredir a estudiantes”. Además, reconocía que “en ningún momento el querellante –De Cusatis- se vio privado de su libertad, ni tampoco agredido físicamente, lo que supuestamente justificaba la carátula de agravada”.
Lamentablemente, el entonces candidato a Fiscal General de la Nación -cargo que ejerce aún hoy- mientras era”candidateado” por el recién electo Presidente Néstor Kirchner, se avino a querellar por los shuberoffistas. Y en días previos a que asumiera su cargo, los fiscales y empleados judiciales recibieron de su futuro jefe el memorial donde reclamaba que los tres estudiantes fuéramos encarcelados.
Llegó a afirmar, para justificarse, que “menoscabar, aunque sea levemente, la libertad ambulatoria” constituye el delito de privación de la libertad agravada. Tres atenuantes, y el término “ambulatoria”, como contrabandeo para tipificar un delito que de sentarse como antecedente, implicaría la criminalización de toda protesta. Por si no alcanzara, especificó en su escrito que el problema de un delito de masa no es la comisión o no del delito, sino la dificultad de identificar a los responsables, pero que afortunadamente, este tipo de movilizaciones “suelen contar con dirigentes más o menos identificables” a quienes “puede y debe adjudicárseles la responsabilidad del hecho”…. Otro antecedente gravísimo en boca de quien es desde entonces jefe de todos los fiscales de la Nación.
Recordemos que este hombre –a quien se candidateaba como el más fiel defensor de los derechos humanos – no sólo mantuvo, sino que aumentó la cantidad de procesados e imputados por la permanente política de criminalización de la protesta.
En fin, para colmo, la cámara de segunda instancia, a cargo de los jueces Navarro y Filosof, desestimó nuestra apelación, aún cuando jamás se habían escuchado a nuestros testigos: profesores, docentes, no docentes y estudiantes que habían presenciado distintos momentos de la movilización.
Sin embargo, cabe destacar los testigos de la querella: además de De Cusatis, se suma el también subsecretario –por aquel entonces- Alejandro Batain (actual director de sede del CBC Ciudad Universitaria), quien en entre otras cosas había golpeado a estudiantes esa noche, al punto de tener que ser retenido por el propio personal de seguridad de la FADU. Se suma igualmente el ex secretario operativo Rodolfo Macera, quien aclaró “que no había estado presente”. También personal de seguridad de la Facultad , ya para cerrar la lista, 14 agentes de la Cria. 33, de los cuales 10 declararon no haber estado presentes, y de los 4 restantes, 3 sólo dieron cuenta de una movilización estudiantil, y el cuarto, un subcomisario, aclaró que no había estado presente, pero que “sabía que se había cometido el delito de privación de la libertad”…
Sin palabras.
Así, sin testigos, fuimos elevados al Tribunal Oral en lo Criminal en diciembre de 2004.
De casi 60 testigos, entre presenciales y “de concepto”, el tribunal sólo aceptó 5, llamativamente, ninguno de ellos presencial (lo que no deja de llamar la atención, si se considera que lo que está siendo evaluado es un hecho…).
Desde entonces, la causa estuvo detenida, hasta que a horas de la feria judicial, nos notifican de la fecha de juicio, para finales de febrero.
Entiendo que esto no es una causa individual, así como lo que se valora no es –ni siquiera en su supuesto- un delito.
En su momento tuvimos el apoyo de cientos de personalidades: desde profesores, docentes, no docentes y estudiantes, y sus gremios y federaciones de la comunidad universitaria, hasta personalidades del ámbito de los derechos humanos y legisladores proviciales y nacionales, de extracción socialista, peronista, radical, etc. Entre ellos se destacan el hoy fallecido Alfredo Bravo, el premio nobel de la paz Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, de Madres de Pza de Mayo, Eduardo Macaluse, Lilita Carrió, Marta Maffei, entre otros.
Las comisiones de Educación y de Derechos Humanos del Congreso Nacional se solidarizaron y exigieron informes a la FADU , que jamás contestó.
Estos apoyos dan cuenta de la gravedad de una causa como esta a dirigentes estudiantiles, como parte de una nefasta política de judicialización y criminalización.
Hoy, cuando en la UBA los rectores se eligen entre palos y gases, y cuando se candidatea a decano de la FADU quien afirmó “que a estos hay que erradicarlos de la universidad, por que son como sendero luminoso”, se reactiva la causa.
Sacarán sus conclusiones, espero, e imagino igualmente que sabrán acompañarnos para que esta farsa se termine; para que se termine el despotismo y la impunidad de los que creen que manejar las palancas del poder les confiere la razón.
Estaremos avisando de los tiempos y pasos a seguir desde los próximos días.
Un abrazo,
Lucas Giono
Diseñador gráfico UBA,
Docente e investigador de la FADU – UBA,
Consejero Directivo por la mayoría del claustro de graduados FADU – UBA
Miembro de la Mesa Ejecutiva de la AGD – UBA.
