miércoles, 8 de agosto de 2012
jueves, 26 de julio de 2012
Avance de los estudiantes y llamado a licitación a privados en el comedor del pabellón 1
En su última sesión el consejo directivo de la FCEN definió que se licitará nuevamente a un concesionario privado el comedor del Pabellón 1. Así mismo, se estableció que deberán contemplarse algunos de los puntos que venimos reclamando los estudiantes.
Somos muchos los estudiantes que comemos todos los días en la facultad y que nos encontramos con menús estudiantiles que no llegan a cubrir lo necesario, o que tenemos que pagar más si queremos acceder a una buena alimentación. En este sentido, venimos dando una pelea para que la facultad se haga cargo de los comedores como parte de las tareas que tiene la educación pública. Porque para estudiar necesitamos libros, acceso a los apuntes y a un almuerzo razonable, y esto se acentúa en una facultad donde se requiere una dedicación importante como en Exactas. En los hechos la facultad no resuelve estas cuestiones, le pasa la pelota a empresas privadas, cuya finalidad es de lucro. O en el caso de las fotocopias que nos hagamos cargo los estudiantes sin ningún tipo de subsidio, pero fundamentalmente el privado “La Copia”.
Tenemos un camino para recorrer, luchar porque la facultad se haga cargo de garantizar estas necesidades destinando presupuesto, y que deje de desentenderse de ellas. Trascendió la lucha contra la licitación privada que están dando los estudiantes del Carlos Pellegrini y el Nacional Buenos Aires. Los estudiantes de Arquitectura y el CBC que enfrentan el lucro de los locales privados. En los últimos tiempos se han visto avances muy importantes como en La Plata, donde los comedores universitarios están subsidiados por el estado, garantizando así un menú económico y de calidad.
Los estudiantes votamos en asamblea el reclamo de que la facultad se haga cargo de los comedores, planteamos una cantidad de puntos a resolver y nos movilizamos al consejo. Las autoridades en primer término se negaron rotundamente a que la universidad se haga cargo, pero luego se vieron forzadas a tomar algunos de estos puntos. Y un sector de las mismas se dedicó a la búsqueda de legitimación de esta lógica de concesión a privados e intentar dividirnos a los estudiantes en esta lucha. Para eso armaron un proyecto que define el llamado a una nueva licitación privada para el comedor del pabellón 1 en el que se contemplan algunos de esos ítems justos. Es un avance que se hayan explicitado determinadas formas del funcionamiento del comedor porque nos sirve para reclamar cuando el menú del comedor no contemple nuestras necesidades. Desde la Lista Unidad votamos a favor en el Consejo Directivo de los ítems justos. Pero para esto no era necesario votar a favor del llamado a una licitación privada. Es un error del FEM!-La Mella haber votado a favor de todo el proyecto. ¡¡Los estudiantes no podemos darle el aval que necesitan las autoridades en su política de privatizar los servicios de la facultad!!
Ni rechazar lo que podamos obtener del Consejo Directivo, ni comprar todo el paquete de la licitación. Ahora es necesario pelear por que se cumplan estos puntos, porque la facultad se haga cargo y deje de privatizarlos y que otorgue un subsidio en papel para el sostenimiento de un precio accesible de los apuntes que imprime el CECEN y por tener un verdadero comedor universitario, como necesitamos los estudiantes.
lunes, 25 de junio de 2012
jueves, 21 de junio de 2012
Los estudiantes nos movilizamos al Consejo Directivo!!
El lunes pasado los estudiantes nos movilizamos al
Consejo Directivo de la Facultad. Desde las autoridades de la facultad
intentaron dividirnos. Y planteamos una cantidad de problemáticas. La asamblea
del CECEN convocó a la jornada centralmente por dos puntos, el tema del comedor
y los planes de estudio. Al mismo tiempo, se avanzó con un reclamo al CONICET
por las restricciones a las becas posdoc y se dejó presentado un proyecto de
declaración a raíz de la investigación sobre la elección y preferencia de los
hombres argentinos entre culos y tetas.
1) Proyecto de declaración sobre la
investigación sobre las preferencias masculinas entre culos y tetas realizada
en la facultad.
Se presentó el proyecto (si no lo viste, pedinos una
copia). Votamos a favor de su tratamiento, la Lista Unidad, el FEM y Graduados
al Frente. Votaron en contra de su tratamiento Sumatoria, y la lista de
Profesores; sin emitir opinión. Este proyecto fue elaborado tras mucho debate
entre estudiantes, con distintas fuerzas políticas. Los argumentos y
fundamentos del mismo están explicados en el proyecto. Invitamos a todos y
todas a acompañarlo el lunes que viene a las 17hs. en la comisión del Consejo
Directivo. Nos encontramos 16:30 en el playón del pab. 2.
2) Comedores. ¡Que la facultad se haga
cargo!
Desde el CECEN,
planteamos el pliego de reivindicaciones con respecto a los comedores en camino
a que la facultad se haga cargo de los servicios, como definimos los
estudiantes en asamblea. Impulsamos 4 proyectos, uno referente a que la
facultad realice una encuesta obligatoria por el sistema de inscripciones, otro
de sanciones económicas a los mismos cuando incumplan con los parámetros de
higiene establecidos, presentación de balances y cronograma de menúes.
Desde la Lista
Unidad, remarcamos la situación que viven muchos estudiantes de la Facultad que
vienen, almuerzan y tienen que pasar el día y que eso tiene un costo
importante. Y que claramente, si eso es todos los días o varios días comer el
menú en todos ellos, no es una opción saludable. Las autoridades plantearon que
comen todos los días en la facultad y que no hay problemas en los comedores,
pero cualquiera debe imaginar que no deben almorzar el menú estudiantil.
Remarcamos la necesidad de que la Facultad se haga cargo
de los comedores, con un control de estudiantes, docentes, no docentes y
graduados. Que la facultad tenga una política hacia garantizar el acceso a
los servicios básicos, hoy su política es desentenderse, local privado la copia
o el comedor del 1, sesión a una ONG del comedor del pab 2. E incluso Juan
Pablo Paz (dirigente de la lista de profesores) ¡llegó a hacer exigencias a los
locales autogestionados por los estudiantes para tener apuntes baratos cuando
ellos se desentienden completamente de resolver esta necesidad! Cuando el
decano se viene negando sistemáticamente a otorgar un subsidio en papel a los
locales para que la inflación no se traslade en aumento de los precios.
Declaración FUBA y proyecto de declaración del Consejo Directivo sobre la investigación sobre las preferencias masculinas entre culos y tetas realizada en la facultad.
Con motivo de la trascendencia pública, a partir de una nota en la Revista Veintitrés del 24 de mayo titulada "Los ojos no mienten" y otros medios, de una investigación científica de la UBA que realiza estudios cognitivos sobre la elección de preferencias, y que tomó como tema la elección y preferencia de los hombres argentinos entre culos y tetas, de sesgo claramente machista y que contribuye a la imagen de la mujer como un objeto, la Federación Universitaria de Buenos Aires, en el marco de las resoluciones de la Comisión de la Mujer de su último Congreso y haciéndose eco de la resolución adoptada por la Asamblea del Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales (CECEN), reclama a la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales que declare públicamente que no avala este trabajo como parte de las investigaciones relevantes para el desarrollo científico, tecnológico y cultural del país. Este tipo de iniciativas académicas contribuyen a la naturalización de las inequidades de género que hoy persisten en nuestra sociedad y cultura, la cosificación del cuerpo de la mujer como un objeto de consumo y por ende también de explotación y maltrato. Por el contrario, la universidad pública debería incentivar la discusión y la acción sobre las problemáticas de género desde las diferentes disciplinas.
Visto
-
El estudio "Eye
Fixations Indicate Men's Preference for Female Breasts or Buttocks"
publicado en la revista "Archives of Sexual Behavior", realizado por
un laboratorio de la FCEN.
-
La reciente difusión de
dicho estudio en medios masivos de comunicación.
-
La resolución aprobada por
la Asamblea del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales para que la Facultad declare
públicamente que no avala este trabajo como parte de las investigaciones
relevantes para el desarrollo científico, tecnológico y cultural del país.
-
La
crítica realizada en el diario Página 12 titulada “La Duda” por Dolores Curia
el día 1/06/2012.
-
El mail público enviado por
el investigador a cargo del trabajo con asunto "Aclaraciones", con
fecha 11 de junio de 2012.
Considerando
-
Que la ciencia cumple un rol
en el desarrollo socio-cultural del país y la Universidad tiene una
responsabilidad como formadora de opinión en la sociedad en un sentido crítico
o reproductor de las concepciones y discursos hegemónicos, en particular en la
divulgación de sus investigaciones.
sábado, 16 de junio de 2012
Las mujeres no somos culos y tetas
Recientemente se dio a conocer en masivos medios audiovisuales una investigación dirigida por el profesor de la FCEN Mariano Sigman sobre la preferencia masculina entre culos o tetas.
Según sus declaraciones en la revista Veintitres intentaron discernir si los argentinos son “culeros o teteros”. “Rankeamos tetas y culos de manera superprecisa. Poníamos un diez en tetas y un culo que estaba bien y había que elegir entre eso y una mina que tenía el mejor culo del mundo y una teta que estaba bien. Encontrábamos gente que elegía el mejor culo y con eso, puedo identificar la preferencia del que decide sin que él me diga nada. (…) Si sos culero, primero comparás entre culos. Después vas arriba –las tetas–, volvés y mirás todo, la esquina, al medio, contemplás y después vas a los culos y decís: quiero el de la izquierda.”
Estos comentarios tranquilamente pueden asociarse a personajes como Marcelo Tinelli o Chiche Gelblung, resulta lamentable que provengan de un profesor de la Facultad.
Y si uno se pregunta (poniendo un último voto de confianza) “¿En qué puede contribuir el estudio?” el propio Sigman contesta: “...una conclusión podría ser que las minas están gastando mal la guita. Esta es una especie de simplificación irónica del asunto, porque no es igual de fácil operarse las tetas que el culo.”
Como mujeres nos resulta violento ser reducidas a un mero objeto sexual, ser objeto en el que sólo importa la mirada masculina sobre nuestro cuerpo y encima se nos clasifique en función de eso. Así, desde la Facultad y el ámbito científico se reproducen estereotipos que nos imponen desde las usinas mediáticas, revistiéndolos de rigor científico. Da vergüenza y bronca que se utilicen fondos de la UBA y del CONICET para este tipo de “investigaciones”, habiendo tantas necesidades que resolver en tierras argentinas.
Reclamamos que la FCEN-UBA, la UBA y el CONICET declare públicamente que no avalan este estudio como parte de las investigaciones relevantes que necesita el sistema cientítico para aportar al conocimiento y al desarrollo científico tecnológico.
Repudiamos las declaraciones que el Prof. Mariano Sigman expuso en la revista Veintitres.
Link a la nota:
http://veintitres.infonews.com/nota-4796-sociedad-Los-ojos-no-mienten.html
Link a la crítica en Página 12:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-7297-2012-06-01.html
Según sus declaraciones en la revista Veintitres intentaron discernir si los argentinos son “culeros o teteros”. “Rankeamos tetas y culos de manera superprecisa. Poníamos un diez en tetas y un culo que estaba bien y había que elegir entre eso y una mina que tenía el mejor culo del mundo y una teta que estaba bien. Encontrábamos gente que elegía el mejor culo y con eso, puedo identificar la preferencia del que decide sin que él me diga nada. (…) Si sos culero, primero comparás entre culos. Después vas arriba –las tetas–, volvés y mirás todo, la esquina, al medio, contemplás y después vas a los culos y decís: quiero el de la izquierda.”
Estos comentarios tranquilamente pueden asociarse a personajes como Marcelo Tinelli o Chiche Gelblung, resulta lamentable que provengan de un profesor de la Facultad.
Y si uno se pregunta (poniendo un último voto de confianza) “¿En qué puede contribuir el estudio?” el propio Sigman contesta: “...una conclusión podría ser que las minas están gastando mal la guita. Esta es una especie de simplificación irónica del asunto, porque no es igual de fácil operarse las tetas que el culo.”
Como mujeres nos resulta violento ser reducidas a un mero objeto sexual, ser objeto en el que sólo importa la mirada masculina sobre nuestro cuerpo y encima se nos clasifique en función de eso. Así, desde la Facultad y el ámbito científico se reproducen estereotipos que nos imponen desde las usinas mediáticas, revistiéndolos de rigor científico. Da vergüenza y bronca que se utilicen fondos de la UBA y del CONICET para este tipo de “investigaciones”, habiendo tantas necesidades que resolver en tierras argentinas.
Reclamamos que la FCEN-UBA, la UBA y el CONICET declare públicamente que no avalan este estudio como parte de las investigaciones relevantes que necesita el sistema cientítico para aportar al conocimiento y al desarrollo científico tecnológico.
Repudiamos las declaraciones que el Prof. Mariano Sigman expuso en la revista Veintitres.
Link a la nota:
http://veintitres.infonews.com/nota-4796-sociedad-Los-ojos-no-mienten.html
Link a la crítica en Página 12:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-7297-2012-06-01.html
Nos juntamos en el Playón del Pab 2, este lunes a las 16 hs, para discutir entre tod@s un proyecto para presentar en el Consejo Directivo.
Es importante que seamos muchos discutiendo este tema! No faltes!
martes, 29 de mayo de 2012
martes, 15 de mayo de 2012
Sab 19/5 FIESTA DE ABRAN PASO con Cumbia Club La Maribel
Desde Lista Unidad-CEPA participamos en la organización. A difundirla con todo!
Comunicado contra la represión en Tinogasta
NO PASARAN!
NI CON CAMIONES, NI CON PALOS, NI CON BALAS...
No es NO!
El
pasado sábado 12 de mayo, la policía de Fiambalá que escoltaba a tres
camiones de transporte vacíos de la empresa Bajo de la Alumbrera en
camino hacia Chile, reprimió salvajemente a miembros de la Asamblea de
Ciudadanos por el Agua y por la Vida, de Tinogasta, que cumplían sus
guardias en la ruta nacional 60 con el fin de evitar el paso de los
camiones con explosivos, químicos y maquinaria para ser utilizados por
la megaminera. En este acto, la policía detuvo a tres compañeros: Darío
Moreno de Tinogasta, Ezequiel Koch de Chilecito y Eduardo Argañaráz de
San Fernando del Valle de Catamarca, que se encontraban acompañando la
lucha de la asamblea. Los asambleístas no fueron trasladados a la
comisaría de Tinogasta, sino que fueron llevados, incomunicados, al
pueblo de Fiambalá, a más de 50km, golpeándolos durante el camino. Por
aproximadamente dos horas no se supo el paradero de los compañeros,
siendo virtualmente secuestrados por las fuerzas represivas.
El
pueblo de Tinogasta respondió rápidamente ante estos hechos. Además de
mantenerse activos en la ruta, llevaron adelante un escrache a la
comisaría, exigiendo la aparición de los compañeros detenidos. También
se llevaron a cabo concentraciones, radios abiertas y conferencias de
prensa en distintos lugares del país, entre otros, San Salvador de
Jujuy, Departamentos de Quebracho
y Villa Ojo de Agua (Santiago del Estero), Andalgalá (Catamarca), San
Miguel de Tucumán, Mendoza capital, Chilecito (La Rioja), La Rioja
capital, Córdoba capital y Ciudad de Buenos Aires.
Lejos
de amedrentar a quienes luchan contra le megaminería, la represión y
persecución fortalecieron el bloqueo selectivo e informativo, el cual se
mantiene en pie desde el 29 de enero de este año.
jueves, 10 de mayo de 2012
18 de Mayo: JORNADA NACIONAL DE LUCHA POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA
Viernes 18 de mayo
JORNADA NACIONAL DE LUCHA
POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA
Estudiantes, docentes y trabajadores de la educación de todos los niveles decidimos convocar a una Jornada Nacional de Lucha con el objetivo de unificar todos los reclamos de la educación pública, con movilizaciones y acciones en distintos puntos del país y una movilización central del Ministerio de Educación a Congreso y la Plaza de Mayo.
Convocamos a todas las organizaciones a sumarse a esta convocatoria, con algunos ejes centrales y sumando todos los reclamos de la educación pública.
- Aumento del presupuesto educativo
- Boleto educativo nacional
- Salario igual a la canasta familiar. Paritarias sin techo, estabilidad y 82% móvil
- Derogación de las leyes antieducativas
- No a los fondos de la megaminería en las Universidades
17hs, Marcha del Ministerio de Educación a Plaza de Mayo
FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires) / FULP (Federación Universitaria de La Plata) / FUR (Federación Universitaria de Rosario) / FUCo (Federación Universitaria de Comahue) / FUP (Federación Universitaria de Patagonia) / Conadu Histórica / CUES (Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios) Capital y La Plata
Para adherir: marchaeducativa18demayo@yahoo.com.ar
JORNADA NACIONAL DE LUCHA
POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA
Estudiantes, docentes y trabajadores de la educación de todos los niveles decidimos convocar a una Jornada Nacional de Lucha con el objetivo de unificar todos los reclamos de la educación pública, con movilizaciones y acciones en distintos puntos del país y una movilización central del Ministerio de Educación a Congreso y la Plaza de Mayo.
Convocamos a todas las organizaciones a sumarse a esta convocatoria, con algunos ejes centrales y sumando todos los reclamos de la educación pública.
- Aumento del presupuesto educativo
- Boleto educativo nacional
- Salario igual a la canasta familiar. Paritarias sin techo, estabilidad y 82% móvil
- Derogación de las leyes antieducativas
- No a los fondos de la megaminería en las Universidades
17hs, Marcha del Ministerio de Educación a Plaza de Mayo
FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires) / FULP (Federación Universitaria de La Plata) / FUR (Federación Universitaria de Rosario) / FUCo (Federación Universitaria de Comahue) / FUP (Federación Universitaria de Patagonia) / Conadu Histórica / CUES (Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios) Capital y La Plata
Para adherir: marchaeducativa18demayo@yahoo.com.ar
miércoles, 9 de mayo de 2012
La Franja y los K juntos contra la lucha y la organización estudiantil
Declaración de La Corriente-CEPA , Vicepresidencia FUBA
La Franja y los K
juntos contra la lucha
y la organización estudiantil
Los días 3, 4 y 5 de mayo estaba convocado el Congreso Abierto de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA). El mismo contó con paneles temáticos, comisiones de debate y un plenario final de más de 1.000 estudiantes en el que se definió el programa de la Federación y un plan de lucha por la educación pública.
Pero el Congreso no tuvo quórum para poder renovar la Conducción y la Mesa Ejecutiva de la FUBA. Esto se debió al boicot realizado conjuntamente por la Franja Morada (Nuevo Espacio en Económicas y Ciencias Médicas, Reforma en FADU, etc.), las agrupaciones kirchneristas encabezadas por La Cámpora (Nuevo Encuentro, Coalición, El Gradiente, la UES, etc.), el MNR de Derecho (Nuevo Derecho) y hasta el PRO de Mauricio Macri: todos juntos decidieron no presentar sus delegados, aún cuando fueron parte de la propia convocatoria al Congreso. En total fueron acreditados 63 de los 130 delegados electos en cada Facultad, faltando solo 3 para llegar al piso necesario para el quórum.
La Franja y los K
juntos contra la lucha
y la organización estudiantil
Los días 3, 4 y 5 de mayo estaba convocado el Congreso Abierto de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA). El mismo contó con paneles temáticos, comisiones de debate y un plenario final de más de 1.000 estudiantes en el que se definió el programa de la Federación y un plan de lucha por la educación pública.
Pero el Congreso no tuvo quórum para poder renovar la Conducción y la Mesa Ejecutiva de la FUBA. Esto se debió al boicot realizado conjuntamente por la Franja Morada (Nuevo Espacio en Económicas y Ciencias Médicas, Reforma en FADU, etc.), las agrupaciones kirchneristas encabezadas por La Cámpora (Nuevo Encuentro, Coalición, El Gradiente, la UES, etc.), el MNR de Derecho (Nuevo Derecho) y hasta el PRO de Mauricio Macri: todos juntos decidieron no presentar sus delegados, aún cuando fueron parte de la propia convocatoria al Congreso. En total fueron acreditados 63 de los 130 delegados electos en cada Facultad, faltando solo 3 para llegar al piso necesario para el quórum.
jueves, 3 de mayo de 2012
CONGRESO DE LA FUBA 2012. Declaración de La Corriente-CEPA , Vicepresidencia FUBA
Declaración de La Corriente-CEPA , Vicepresidencia FUBA
3, 4 y 5 de mayo. Todos al
Congreso de la FUBA
Sigamos con una FUBA unitaria, independiente del Gobierno y el Rectorado, para la lucha estudiantil y popular
“A la Universidad de los monopolios y el imperialismo, le oponemos la Universidad del pueblo liberado, la Universidad
que en su estructura, contenido y composición tenga una sola meta, la
de contribuir al desarrollo de una sociedad popular sin dependencia
extranjera ni minorías usufructuarias”.
Resolución de la Federación Universitaria Argentina en 1968, “la FUA del Cordobazo”
En los últimos años la FUBA
se ha convertido en una herramienta y un punto de referencia importante
de la lucha estudiantil, educativa y popular en general. Desde La Corriente-CEPA nos integramos a la Conducción de la FUBA en el 2010 como Vicepresidencia. En estas líneas queremos plantear algunas consideraciones sobre las tareas de la Federación y del movimiento estudiantil y popular en la presente etapa.
La lucha y la unidad estudiantil y popular
Una vez más, empezamos
las clases con un paro de los docentes universitarios: el Gobierno les
propuso un 20,5% de aumento, por debajo de la inflación. En la Ciudad,
docentes y estudiantes secundarios se vienen plantando contra el cierre
de cursos de Macri y los subsidios a la educación privada.
Tras
9 años de Gobierno de los Kirchner no han sido resueltos los problemas
de la educación pública, y en muchos casos se han agravado. El Rectorado
encabezado por Hallú, integrado por kirchneristas, radicales y
macristas, es garante de esta situación.
Frente a esto, en las
facultades y sedes del CBC empiezan a brotar las luchas estudiantiles:
clases públicas en Arquitectura, Exactas y Filo en el marco de los paros
docentes; cuerpos de delegados en los CBC de Ciudad, Montes y Puan
contra el filtro, la correlatividad en bloque y los negociados; luchas
contra la Coneau y las reformas antidemocráticas de los planes; la lucha en Ingeniería contra el espionaje a los estudiantes, etc.
Con un mundo en crisis, está en juego quién paga los platos rotos.
Los aumentos en las tarifas y los topes salariales son medidas que
afectan a los sectores populares en vez de a los monopolios y
terratenientes que se enriquecieron todos estos años. Por eso son muy
importantes las luchas populares que enfrentan la megaminería, los
tarifazos, la Ley Antiterrorista
y la criminalización de la protesta. También la lucha de los
ferroviarios y el pueblo frente al choque de Once, los paros docentes y
la lucha de los trabajadores del subte y la línea 60. Luchas en las que
va apareciendo que de fondo el problema es el modelo agro-minero
exportador, sostenido por el Gobierno, que nos sigue atando a las
grandes potencias y no resuelve las necesidades populares.
Charlas debate congreso de la FUBA
Jueves 3 de mayo: Paneles de debate
“El debate sobre la
megaminería y los fondos de La Alumbrera en la Universidad”. 18hs, Exactas y
Naturales (Ciudad Universitaria, Pabellón 2)
Igal Kejselman, La Mella-Rebelión, Ex-Consejero
Superior
Rodolfo Kempf, Comisión Interna ATE-CNEA
Mariana Romano, Consejera Superior, UJS-PO
Silvia Ferreyra, Libres del Sur
“El debate sobre YPF”. 19hs,
Filosofía y Letras (Puan 480)
Gabriel Solano, Dirigente
Nacional Partido Obrero
Itai Hagman, Ex-Presidente
FUBA, La Mella-Rebelión
Martín Bustamante, Ex-Presidente
FUBA, PCR, Capital
Alberto Vivanco,
Dirigente Libres del Sur
Nicolás San Marco,
Partido Comunista
jueves, 19 de abril de 2012
Pampa del Indio, Chaco. Abril 2012. Junto a los campesinos pobres y pueblos originarios, junto a la Federación Nacional Campesina de Chaco.
→ 2010. Más de 160 estudiantes de la UBA, del IUNA y profesorados de Capital viajamos a Pampa del Indio para hacer un trabajo interdiciplinario junto con la Federación Nacional Campesina de Chaco y distintas organizaciones de campesinos pobres y pueblos originarios. Fue un primer paso para conocer y aportar desde nuestros conocimientos a su lucha por la tierra; nos contaron su problemática con el agua y la necesidad de realizar análisis de agroquímicos y potabilidad.
→ 2012. A principios de abril estudiantes y graduados de la Facu volvimos a viajar a Pampa del Indio. El objetivo de este viaje fue traer las primeras muestras de agua en el marco del proyecto subsidiado por el Voluntariado Universitario 2011 y empezar a preparar un viaje grande como el de 2010 con el resto de las Facus.
En este momento estamos realizando los análisis de las muestras que trajimos. Ya realizamos una parte y falta otra... El objetivo del proyecto es realizar una caracterización del agua de la zona, evaluar su calidad físicoquimica, estudiar metales pesados y la presencia de agroquímicos, en particular glifosato. Este sábado tendremos una reunión para ir analizando los resultados que tenemos y ver cómo seguimos. Vení!! Se necesitan muchas manos!!
→ 2012. A principios de abril estudiantes y graduados de la Facu volvimos a viajar a Pampa del Indio. El objetivo de este viaje fue traer las primeras muestras de agua en el marco del proyecto subsidiado por el Voluntariado Universitario 2011 y empezar a preparar un viaje grande como el de 2010 con el resto de las Facus.
En este momento estamos realizando los análisis de las muestras que trajimos. Ya realizamos una parte y falta otra... El objetivo del proyecto es realizar una caracterización del agua de la zona, evaluar su calidad físicoquimica, estudiar metales pesados y la presencia de agroquímicos, en particular glifosato. Este sábado tendremos una reunión para ir analizando los resultados que tenemos y ver cómo seguimos. Vení!! Se necesitan muchas manos!!
SUMATE AL PROYECTO!!!
martes, 17 de abril de 2012
El Consejo Superior de la UBA votó una resolución contra la megaminería contaminante
Declaración de La Corriente-CEPA. Vicepresidencia FUBA. En la Mayoría Estudiantil en el Consejo Superior
El Consejo Superior de la UBA
votó una resolución contra la megaminería contaminante
La gran lucha del pueblos de Famatina y de los pueblos cordilleranos contra la megaminería saqueadora y contaminante ha puesto en debate en toda la Argentina las consecuencias del modelo agro-minero exportador sostenido por el Gobierno Nacional en estos años, y ha fortalecido la lucha contra el saqueo y la dependencia.
A principios de año desde la FUBA impulsamos una declaración contra la megaminería que firmaron 16 Centros de Estudiantes de la Capital, Gremiales Docentes y cientos de docentes y estudiantes: http://adhesionescapfedfamatina.blogspot.com.ar/. Del mismo modo nos pronunciamos universitarios de todo el país. Por el contrario, la UBA, así como la mayoría de las Universidades del país, vienen cumpliendo un rol de legitimación “académica” de la megaminería, a través de la aceptación de los fondos del YMAD-La Alumbrera. Por eso desde la FUBA, junto a otras Federaciones Estudiantiles, nos hemos propuesto para este año redoblar la lucha que venimos dando contra la aceptación de estos fondos, que no solo legitiman la megaminería sino que desvinculan al Estado de su responsabilidad en el financiamiento de la educación pública e introducen a las grandes empresas en las Universidades.
En este contexto, el Consejo Superior de la UBA del día miércoles 11 de abril votó adherir a una Resolución de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, que plantea entre otras cosas “su apoyo a las poblaciones de Famatina, Chilecito, Belén, Tinogasta y Andalgalá en los reclamos en lucha por la defensa de la vida digna en un ambiente saludable, en contra de la instalación y permanencia de empresas mineras que saquean los bienes naturales de la región dejando a su paso contaminación y una importante deuda ambiental”. Al mismo tiempo, la misma “manifiesta su repudio por la privación injustificada de la libertad y la imputación a los asambleístas detenidos en Catamarca y La Rioja , su repudio a la represión y criminalización de la protesta social”.
Entendemos que de cara a la lucha que vienen llevando adelante los pueblos de distintas provincias contra el saqueo y la contaminación de las megamineras, es positivo que el Consejo Superior de la UBA se pronuncie en este sentido. A su vez, no se puede dejar de mencionar que en la resolución se omite nombrar al Gobierno Nacional y a los Gobiernos Provinciales, que son quienes han garantizado la explotación de la megaminería a cielo abierto y los responsables de la represión y criminalización de los asambleístas de Catamarca y La Rioja. Y más aún, las Autoridades de la UBA se negaron a incluir en la resolución el rechazo a los fondos de La Alumbrera, argumentando cínicamente que allí “no se contamina”, contrariamente a lo que denuncian los pobladores de la región.
Desde La Corriente-CEPA, con nuestra consejera superior por la mayoría estudiantil, del mismo modo que el consejero de La Mella-Rebelión, votamos a favor de la resolución señalando a la vez sus omisiones.
Los pueblos cordilleranos demostraron que con decisión y lucha es posible enfrentar a las megamineras imperialistas. Y la lucha estudiantil y docente ya consiguió que 3 Universidades y 26 unidades académicas del país rechacen los fondos de la minería contaminante. Con esos ejemplos, vamos con todo para que las Facultades y la UBA rechacen los fondos de La Alumbrera.
viernes, 13 de abril de 2012
Exitosa jornada de clases públicas
Más de 200 estudiantes particparon en 6 clases públicas.
Defendiendo el salario docente y por el boleto educativo!
¡Organicemosnos desde cada curso! Próximo miércoles 16hs. Asamblea en el playón del pabellón 2.
Defendiendo el salario docente y por el boleto educativo!
 |
| Clase pública de laboratorio de IBMC |
 |
| Clase pública de laboratorio de IBMC |
 |
| Clase pública de laboratorio de IBMC |
 |
| Clase pública de laboratorio de IBMC |
 |
| Seminario de IBMC |
 |
| Seminario de IBMC |
 |
| Clase pública de Visión en Robótica |
 |
| Clase pública de Cálculo Numérico |
¡Organicemosnos desde cada curso! Próximo miércoles 16hs. Asamblea en el playón del pabellón 2.
miércoles, 11 de abril de 2012
domingo, 1 de abril de 2012
miércoles, 28 de marzo de 2012
Charla-Debate: Malvinas, una bandera latinoamericana contra la opresión imperialista
Sábado 31/03 14:30 hs
Facultad de Ingeniería
(Paseo Colón 850)
2 de Abril - Todos a la Embajada de Inglaterra
Desde La Corriente-CEPA repudiamos la ocupación colonial británica en las Islas Malvinas así como la escalada en la militarización del Atlántico Sur. La causa de Malvinas es una bandera antiimperialista y latinoamericana ineludible en el camino de la liberación de nuestros pueblos.
ARMADOS HASTA LOS DIENTES
La presencia militar directa es una de las formas más explícitas con que las potencias imperialistas buscan amenazar y someter a los países latinoamericanos. Son conocidas y repudiadas las bases norteamericanas en Guantánamo y Colombia. Sin embargo, no es tan conocido que en las Islas Malvinas se encuentra una de las bases militares extranjeras más equipadas de América del Sur: la base de “Mount Pleasant”. Ésta cuenta con 2000 soldados permanentes, aviones, helicópteros, barcos, submarinos, tanquetas y baterías antiaéreas. Ahora, Gran Bretaña envió un buque destructor de los más modernos y poderosos de su flota. No hay que olvidar que Inglaterra es el principal aliado militar de los EE.UU., participando activamente de las invasiones a Irak, Afganistán y Libia.
La creciente militarización del Atlántico Sur es una amenaza para toda América Latina. Y más todavía para cualquier proceso liberador que pretenda enfrentar a las grandes potencias en nuestro continente.
SE LLEVAN TODO
En los últimos años, apoyados en esa descomunal ocupación militar, diversos monopolios imperialistas vienen explotando recursos económicos muy importantes en Malvinas. Es lo mismo que hicieron tras la invasión a Irak o el bombardeo a Libia.
Las Islas son una zona pesquera muy importante. En 2005, Inglaterra otorgó licencias por 25 años a empresas extranjeras que saquean la fauna marina. Por otra parte, 5 compañías están explorando petróleo en la zona. Sus dueños son los mismos de muchas de las megamineras que saquean la cordillera. Por ejemplo el banco inglés Barclays es uno de los dueños de Xstrata, que opera Minera La Alumbrera en Catamarca. El Blackrock Group (del Bank of America) es miembro de 3 de las 5 petroleras de Malvinas y accionista de la minera Barrick Gold.
HAY QUE IR A FONDO
La presentación del tema en la ONU y el inicio de acciones legales contra las empresas que usurpan el petróleo de Malvinas en las últimas semanas son medidas positivas.
Tras la Guerra del ‘82 los sucesivos gobiernos se dieron una política de “desmalvinización”. En 1990, Menem y Cavallo firmaron el Acuerdo de Madrid por el que se acepta el dominio de Inglaterra sobre el Mar aledaño a las Islas y se le da derecho para controlar y supervisar la política de Defensa de la Argentina en el Atlántico Sur. En todos estos años, los gobiernos de los Kirchner no revirtieron esto. En 2009, por ejemplo, Cristina Kirchner designó por decreto al banco inglés Barclays como “coordinador global” del canje de la deuda externa.
Hay que exigirle al Gobierno que tome medidas más contundentes:
- Anular los Acuerdos de Madrid.
- Reglamentar la Ley 26.659, presentada por Proyecto Sur y aprobada por unanimidad en el Congreso, que impone sanciones a las empresas radicadas en la Argentina que exploten petróleo en Malvinas.
Argentina que exploten petróleo en Malvinas.
- Expropiar el aeropuerto británico de Joe Lewis instalado en territorio argentino.
- Prohibir la remesa de utilidades de las empresas inglesas y no pagar la deuda externa a Gran Bretaña.
- Otorgar reconocimiento histórico y económico a los ex combatientes de Malvinas.
La lucha por la recuperación de las Malvinas es parte de la pelea por recuperar nuestra soberanía. Por eso tiene que ir unida necesariamente a la lucha contra el saqueo de las megamineras, contra la sojización de la Argentina, por la nacionalización de YPF, por la recuperación del sistema ferroviario y por el no pago de la deuda externa ilegítima y fraudulenta. Y terminar con el modelo agro-minero exportador, sostenido por el gobierno, con el que seguimos atados a las grandes potencias.
Para todos los que luchamos por la liberación nacional y social de nuestros pueblos, la causa de Malvinas es una bandera latinoamericana contra la opresión imperialista.
¡Fuera ingleses de Malvinas! ¡Fuera imperialistas de América Latina!
-------------------------
UNA CAUSA LATINOAMERICANA
- Hace un mes, el príncipe William corrió una maratón en Brasil para promocionar los Juegos Olímpicos en Londres. Manifestantes lo escracharon con pancartas que decían “Las Malvinas son argentinas” y “Fuera el colonialismo”.
- La semana pasada, en Perú se prohibió el ingreso de un buque de guerra inglés al puerto de El Callao (Lima), por razones de “solidaridad latinoamericana” con los “legítimos derechos de la República Argentina”.
------------------------
CUANDO CANTAMOS “EL QUE NO SALTA ES UN INGLÉS” ELLOS SE QUEDAN QUIETOS...
Un grupo de 17 intelectuales argentinos, entre ellos Luis Alberto Romero, Beatriz Sarlo e Hilda Sábato, firmaron una declaración en la que cuestionan el reclamo de soberanía argentina sobre las Islas Malvinas. El argumento principal que usan es el supuesto “derecho a la autodeterminación” de los isleños. En los hechos empalman con la principal tesis que usa Inglaterra para defender la usurpación.
Las Malvinas tienen 3000 habitantes y 2000 soldados, es decir casi un soldado por habitante. De los 3000 civiles, 300 son trabajadores chilenos. Del resto sólo un tercio son nacidos en Malvinas, el resto vienen de Inglaterra. Es decir, no es como dice el gobierno inglés, que la base militar está para defender a los isleños. Es al revés, la población civil es un complemento de la ocupación militar.
Por eso estos intelectuales, predilectos de Clarín y La Nación, actúan como verdaderos voceros internos de la dominación. Todo esto tras una supuesta defensa de los derechos humanos de los isleños, que nadie se los niega como a todos los extranjeros o hijos de extranjeros que vivan en territorio nacional. El resto sería como aceptar que se instale una base militar inglesa en la Patagonia para “proteger el derecho de autodeterminación” del ciudadano inglés Joe Lewis en sus miles de hectáreas en El Bolsón o en su aeropuerto al norte de Puerto Madryn.
------------------------
EN MALVINAS Y EN TODO EL PAÍS…
Estas son algunas de las empresas británicas que operan en la Argentina:
- Banco Barclays (dueño de Xstrata, que opera Minera La Alumbrera)
- Metrogas (54% propiedad de British Gas / British Petroleum)
- Shell (anglo-holandesa)
- Unilever (más conocida por sus marcas: Dove, Axe, Rexona, Sedal, Ades, Knorr, Hellmans…)
- London Supply (concesionaria del aeropuerto de El Calafate)
- Nobleza Piccardo (tabacalera de la British American Tobacco, marcas Lucky Strike, Camel, Parisiennes, Kool, Viceroy, Jockey…)
- Altima Partners (fondo de inversión, posee el 40% del pool de siembra El Tejar)
- HSBC (anglo-chino)
- Banco Patagonia (propiedad del Lloyds Bank)
- Cadbury (dueña de Stani)
- Joe Lewis: El magnate inglés tiene 15.000 hectáreas en El Bolsón y otras 15.000 al norte de Puerto Madryn. Allí construyó un aeropuerto con una pista de igual longitud que la de Aeroparque. Tiene una guardia privada y comunicación satelital.
------------------
Lunes 2 de Abril
MARCHAMOS A LA EMBAJADA DE INGLATERRA
Convocan CTA Capital, CCC, Proyecto Sur, PCR, entre otros...
---------------------
LA CORRIENTE-CEPA Vicepresidencia FUBA
Corriente Estudiantil Popular Antiimperialista – UBA / Terciarios / IUNA
jueves, 15 de marzo de 2012
miércoles, 14 de marzo de 2012
Otro Proyecto X: ESPIONAJE A ESTUDIANTES DE INGENIERÍA EN LA UBA
Otro Proyecto X
ESPIONAJE A ESTUDIANTES
DE INGENIERÍA EN LA UBA
CEI Centro de Estudiantes de Ingeniería
FUBA Federación Universitaria de Buenos Aires
A pocas semanas de hacerse público el “Proyecto X” de espionaje a luchadores populares, han salido a la luz expedientes confidenciales de espionaje a estudiantes de la Facultad de Ingeniería de la UBA. Se trata de Leonardo Perna y Josefina, Presidente y Vicepresidenta del Centro de Estudiantes de Ingeniería (CEI) durante 2006 y 2007.
Esta investigación de inteligencia ilegal (como consigna el propio expediente en su tapa) contiene información personal de su domicilio, familia, vecinos, propiedades, etc. Los datos son del año 2007. Ese año funcionaba en Ingeniería una agencia de seguridad privada contratada por el Decano Carlos Rosito, con la potestad de portar armas de fuego adentro de la institución, en el marco de un verdadero “golpe” contra el CEI, en el que fueron desmantelados muchos de sus espacios y de la instrumentación política de juicios contra ex-presidentes del CEI.
La seguridad privada finalmente fue echada por la oposición de estudiantes, docentes y no docentes. No obstante, en los años siguientes, Rosito continuó con sumarios y la reciente instalación de cámaras de seguridad en pasillos, aulas y laboratorios. Ahora, la aparición de “documentos confidenciales” espiando a estudiantes constituye un hecho de enorme gravedad.
Se persigue a los estudiantes de Ingeniería y al CEI por su lucha en defensa de la educación pública y por más presupuesto, con la que vienen frenando la acreditación de carreras a la CONEAU.
No se puede dejar de vincular esta situación en la Facultad de Ingeniería con los avances de la represión y la criminalización de la protesta social en el último tiempo. En particular, el procesamiento a docentes y dirigentes estudiantiles de la FUBA, a los dirigentes y quienes apoyaron la lucha de Kraft, al dirigente ferroviario “Pollo” Sobrero, a los asambleístas de Famatina y Andalgalá; en el marco del “Proyecto X” y la sanción de la Ley Antiterrorista, impulsada por el gobierno kirchnerista como herramienta de criminalización de las luchas. También las listas negras a estudiantes y docentes por parte del gobierno de Macri.
Este nuevo hecho de espionaje en la UBA no puede quedar impune. Exigimos que el Decano Rosito, el Consejo Directivo de la Facultad de Ingeniería y el Consejo Superior de la UBA esclarezcan el hecho.
A poco de cumplirse un nuevo aniversario del golpe genocida, la lucha contra la impunidad de ayer nos encuentra luchando también contra la impunidad de hoy.
Convocamos a todas las organizaciones de derechos humanos, estudiantiles, docentes, gremiales, sociales y políticas a solidarizarse y a participar de una conferencia de prensa que realizaremos el viernes 16 de marzo a las 11hs en el Hotel Bauen.
CEI Centro de Estudiantes de Ingeniería
FUBA Federación Universitaria de Buenos Aires
24 de marzo / A 36 años del Golpe
Cárcel ya a todos los genocidas
Inmediata apertura de todos los archivos de la Dictadura
No a la impunidad de ayer y de hoy
Inmediata apertura de todos los archivos de la Dictadura
No a la impunidad de ayer y de hoy
Exigimos al Gobierno: Basta de ajuste, espionaje, saqueo y represión. Derogación de la Ley Antiterrorista
30 mil compañeros detenidos-desaparecidos, presentes!
Marcha de Congreso a Plaza de Mayo, 15:30hs
Encuentro Memoria, Verdad y Justicia
viernes, 10 de febrero de 2012
Ni ajuste ni tarifazos: CARNAVALAZO. Declaración de La Corriente-CEPA
NI AJUSTE NI TARIFAZOS
El año arrancó movido. Subte a $2,50, anuncios de aumentos en los colectivos y trenes, filas eternas para la SUBE… ¿Quiénes usamos los transportes públicos? En primer lugar los trabajadores, en segundo lugar los estudiantes. Los aumentos de tarifas en los transportes públicos son un golpe directo al bolsillo de los sectores populares. Mientras tanto las empresas de servicios públicos privatizadas siguen ganando fortunas. El Gobierno Nacional le garantizó las ganancias a Metrovías durante 8 años subsidiándolo con $700 millones por año, ahora Macri se las garantiza aumentando las tarifas, y que paguemos los usuarios. El subte es un servicio público, manejado por un operador privado: ¿por qué no se estatiza? ¿Por qué no se estatiza todo el transporte público?
sábado, 4 de febrero de 2012
CARNAVALAZO!! contra el ajuste y los tarifazos
Viernes 10/2, desde las 16hs. Av. de Mayo y Bolívar
CARNAVALAZO Contra el ajuste y los tarifazos
- Murgas
- Bandas: folklore, ska, tango
- Grupos de danza
- Proyecciones
- Radio abierta
- Y mucho más...
Difundan!
Invitamos a todas las organizaciones culturales, gremiales, políticas, sociales, de consumidores, etc. a sumarse. Lunes 6 de Febrero: Reunión Multisectorial en la CTA Capital (Idependencia 766)
CARNAVALAZO Contra el ajuste y los tarifazos
- Murgas
- Bandas: folklore, ska, tango
- Grupos de danza
- Proyecciones
- Radio abierta
- Y mucho más...
Difundan!
Invitamos a todas las organizaciones culturales, gremiales, políticas, sociales, de consumidores, etc. a sumarse. Lunes 6 de Febrero: Reunión Multisectorial en la CTA Capital (Idependencia 766)
viernes, 3 de febrero de 2012
.bmp)
.bmp)
martes, 24 de enero de 2012
jueves, 19 de enero de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)